Управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Львівській області повідомляє.
За результатами проведеної роботи, спрямованої на підвищення результативності розгляду судових справ, у тому числі вжиття дієвих заходів щодо посилення доказової бази, ГУ ДПС у Львівській області забезпечено прийняття судового рішення на користь контролюючого органу.
Йдеться про справу за позовом ДП «О - 1» про скасування податкового повідомлення-рішення на загальну суму 12,6 млн грн, зокрема в частині донарахування податку на додану вартість.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2026 позов задоволено частково.
Підприємство зазначало, що за результатами перевірки контролюючим органом встановлено реалізацію у 2018–2025 роках основних засобів, зокрема через електронні аукціони виконавчої служби, без нарахування податку на додану вартість.
Контролюючий орган дійшов висновку, що такі операції є об’єктом оподаткування відповідно до статті 185 Податкового кодексу України. Відповідно до пунктів 189.1, 198.5 та 198.6 Кодексу податок на додану вартість мав бути нарахований із залишкової (балансової) вартості основних засобів, а не з фактичної ціни їх продажу.
На цій підставі контролюючий орган визначив заниження податкових зобов’язань з ПДВ у сумі 3 557 389 грн та застосував штрафні санкції у розмірі 889 347,25 грн, що відображено у податковому повідомленні-рішенні.
Підприємство, заперечуючи правомірність донарахування, зазначало, що більшість основних засобів, реалізованих ДП «О - 1» у 2018–2022 роках, були введені в експлуатацію до 1 січня 1992 року, тобто до запровадження податку на додану вартість в Україні.
На думку підприємства, майно, створене, побудоване або введене в експлуатацію до 1 січня 1992 року, не могло бути об’єктом оподаткування ПДВ, оскільки на той час цей податок в Україні ще не існував.
Відповідно, при придбанні або виготовленні таких об’єктів підприємства не включали суми ПДВ до податкового кредиту, оскільки відповідний механізм на той час не функціонував.
Підприємство вважало, що щодо таких об’єктів не може виникати податкове зобов’язання відповідно до пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України, який передбачає нарахування податкових зобов’язань у випадках, коли при придбанні або створенні активу раніше був сформований податковий кредит.
На цій підставі підприємство вказувало на безпідставність застосування контролюючим органом положень пункту 198.5 статті 198 Податкового кодексу України та просило визнати протиправним і скасувати відповідне податкове повідомлення-рішення.
Суд визнав, що операції з продажу через електронні торги активів, створених або придбаних у період з 01.01.1992 по 01.07.2015 з ПДВ, не є господарською діяльністю позивача.
Тому відповідно до пунктів 189.1 та 198.5 статті 198 Податкового кодексу України за такими активами виникає обов’язок нарахування податкових зобов’язань з ПДВ та їх відображення у відповідних податкових періодах.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про обґрунтованість висновків контролюючого органу щодо заниження ДП «О - 1» податкових зобов’язань з ПДВ та відсутність підстав для визнання протиправним і скасування відповідного податкового повідомлення-рішення.
Суд зазначив, що у період з 24 лютого 2022 року по 31 липня 2022 року платники податків, які мали можливість своєчасно виконувати податкові обов’язки, звільнялися від відповідальності за несвоєчасну сплату податків і зборів у разі здійснення такої сплати до 31 липня 2022 року.
Несвоєчасне виконання зазначеного податкового обов’язку після вказаної дати має наслідком притягнення платника до відповідальності відповідно до вимог статті 124 Податкового кодексу України з урахуванням обставин, передбачених підпунктом 112.8.9 пункту 112.8 статті 112 цього Кодексу.
Невчинення зазначених дій має наслідком віднесення підприємства до категорії платників податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов’язки, і, відповідно, притягнення до фінансової відповідальності на підставі статті 124 Податкового кодексу України.